虽然西班牙现在不能被称为无政府社会，但肯定提供了一个范例，那就是当国家不能或不会帮助人民时，人们可以做什么。
2016年9个多月来，西班牙生活在一个没有传统的国家政府状态，处在没有中央权力和规划的现实里，西班牙人做到了一件不可思议的事情：他们没有政府，但却存活下来了！
《纽约时报》报导了这一现象：
“ 经过六个月的两场艰苦的全国选举，以及十二月份的第三次选举可能，没有一个党赢得了足够的席位，也没有建立起组建政府所需的联盟，作为现代民主的西班牙四十年来，这个有4700万人口的国家首次只有临时代理政府。”
西班牙政客曾警告说，允许国家政府消失的人们可能会有灾难性的后果，然而，正如《纽约时报》指出的那样，“如果政治家们让出路来，危机反而似乎瞥见了光明坦途，对于许多人来说，并不是那么糟糕的。”
一位语言学老师Félix Pastor告诉《 泰晤士报》说：“没有政府，没有盗贼 ”。Pastor说，没有政府的西班牙人过的更好，因为政客们不能再继续造成伤害损失。马德里一位71岁的药店老板Rafael Navarro告诉《 泰晤士报》说：“如果我们摆脱了大多数政客和裁掉四分之三的政府僱员，西班牙将会很好。”
尽管是无政府状态，生活却不间断地继续下去，西班牙的福利受助者仍在领取福利金，基本的政府僱员也仍照常领薪水，街道上没有垃圾，公共火车和公共汽车继续经营。
尽管如此，具备一个全国性政府有些重大差异，西班牙无法通过国家立法，处理外交事务或资金援助政府新开发计划，这也意味着新的侵略性专制法律不能由腐败的政府官员来通过。
当然，地方政府仍然有能力创造有利于当地社区的计划，西班牙西北部加利西亚地区经济学教授Santiago LagoPeñas告诉《 泰晤士报》说：“与西班牙公民最息息相关的是地方政府。”，尽管腐败在哪儿总是存在的，就算是当地的政府，或是地方议会，社区委员会，但对较小的地方机构的危险行为较能推翻击垮。
西班牙局势的美妙之处在于，绝大多数公民似乎完全满足于没有国家政府的情况下继续下去。Vox报导：“ 在西班牙的七月一份社会调查只有2.3％的人认为无政府的国家才会引发重大问题。”
《VOX》网站继续报导：
“更令人惊讶的是，调查发现这个数字越来越小，因为人们更加习惯于生活在无政府状态。经济学家加Gabriel Calzada在第二次不确定的选举之后不久就在《business daily Expansion》专栏中写道：『处于没有一个政府过渡期，我们做得很好，甚至有过之而无不及。』事实上，Calzada指出，2016年，至少在过去十年中，也许是西班牙政治最好的半年。”
西班牙的情况对世界其他国家来说具有什么意义？
也许在没有政府机构的情况下，我们所听到的关于人类彼此分裂的故事，都是为了在群众心中灌输怀疑所进行的宣传。
没有规则或没有权威的概念被称为无政府主义(Anarchism)，无政府主义也是一个广泛的政治哲学，探索无国界社会的想法，并且提出人类如何实现这样一件事情，这个词在在主流媒体中经常被误导，但这真的意味着每个人都有自由的选择权，在不会侵犯他人的自由之下。这套哲理引起更复杂，充满争议和分裂的众说纷云，然而，尊重个人在没有权力运作（中央集权制，资本主义，社会主义等等）的情况下自由生活的主权是一个基本概念。
虽然西班牙现在几乎不能被称为无政府社会，但肯定会提供一个例子，即当国家不能或不会帮助人民时，人们可以做什么，政府不仅常常没有能力帮助人民，而且还只是一群盗贼聚集在一起，宣称自己是合法的主人，如是称为美国，西班牙，以色列，哥伦比亚，澳大利亚，俄罗斯等。他们若没有向人民灌输政府是需要的，根本上他们是无法生存的。他们会宣称不但有必要，而且还要从人民那里盗款（也称之为税），以创造和维护政府运作，然后说是为了保护人民安全。
显然这些是一派胡言。
有必要看看西班牙的例子，Occupy Sandy和Common Ground Collective两个网站，提供范例指出在无政府时，人们如何聚在一起茁壮成长。我们每个人都要团结在一起，专注于身为一个物种应该如何向前生存下去的解决方案。如果我们有认知要真正承担这个任务，就要问一问自己，政府存在的本质是什么，这个机构在未来会发挥什么样的作用。
