未解之谜网

新研究表示，女性的性倾向可能一部分受到她们在恋爱时若干选择的影响。

根据一个青少年与青壮年之间的健康与性行为综合调查，研究中被视为较有吸引力的女性，这在假设上是指可能吸引比较迷人的男性，相较于没那么有吸引力的女性，更有可能确认她们自己是完全的异性恋。

此外，该研究坚信女性在性向上比男性更有弹性，因为研究中有比男性多三倍的女性更容易改变她们的性向。

研究报告的作者Elizabeth Aura McClintock是一位美国印第安纳州圣母大学的社会学家，她说那并非表示女同性恋或双性恋女性能接受女恋人是因为"好男人"都名草有主了。

McClintock在一封电子邮件中告诉生活科学："我不是声称女性成为女同性恋者是因为她们不足以吸引男性注意，只是有一点毫无疑问地意味着，有些女性从未有机会与女性变成伴侣，因为她们受到异性恋规范(hetero-normativity)压力的影响，"或者有必须遵守异性恋规范的压力。

更确切地说，该研究暗示，被视为较没有吸引力的女性感受到异性恋规范的压力会比较少，然后就可以自由探索同性别的吸引力。

如果性倾向是一个光谱，有着绝对的异性恋或同性恋吸引力在两边，那么女性多于男性位于曲线的中段。演化心理学家已经提过，女性对同性之间关系保持较为开放的态度(heteroflexible)，因为它具有良好的演化意义。经历过强暴、或其伴侣与别人私奔或死亡的女性，她们与另一名女性成为伴侣扶养孩子会比一个人独自苦撑有更好的成就。

为了理解影响性向的若干因素，McClintock分析来自一个大量且尚在进行的研究数据，该研究名为青少年至成人健康的国家纵贯性研究(the National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health)，从1994年开始追踪大约一万四千名十几岁的青少年。(在期刊性行为资料库(Archives of Sexual Behavior)里，一份2014年的报告说有些调查性向的数据可能不可靠，因为回答问题的青少年可能自认为是同性恋者，即使他们并不是，而是想开一个幼稚的玩笑)

在新的研究中，McClintock从第一次被调查的参与者数据开始仔细检查，1994至1995年间这些参与者正值16岁。她将数据与2001至2002年间完成的调查数据做对照，然后也与2007至2008年间完成的数据做对照，此时他们已经28岁。

不足为奇的是，报告中自称是百分之百的异性恋者或是百分之百的同性恋者女性相较于男性少。而在2001至2002年的调查与2007至2008年的调查之间女性转换性向的可能性同时是男性的三倍。

有趣的是，年纪轻轻就有孩子的女性，譬如在她们22岁之前，相较于22岁之后才有孩子的女性，她们在2007至2008年的调查中比较不可能自称是百分之百的异性恋者。这是根据McClintock于当天(8月25日)在芝加哥举行的美国社会学协会会议上所发表的研究结果。

与之相反，McClintock说，教育程度较高、而且也被她们的面谈者视为较有异性吸引力的女性，她们更有可能视自己为百分之百的异性恋者。

对男性来说，事实恰好相反。受良好教育的男性视自己为完全异性恋者的可能性较小，可是年轻就当爸爸的男性比较有可能说他们百分之百是异性恋者。McClintock发现，男性魅力并不一定与性别认同(sexual identification)相关联。

恋爱的机遇

在报告中McClintock主张，尽管性欲或性吸引力可能大部分是与生俱来，性倾向至少有部分是受社会建构而来，与竞赛的概念类似。如果是这样的话，那么一个女性所处的环境可能影响她是否对女性行使其吸引力。然而McClintock说，那不代表女性就决定成为同性恋者或双性恋者。

McClintock在一次声明中表示："起初与男性顺利成为伴侣的女性，一般可以预期，可能从来没有探索过她们对其他女性的吸引力。但是，有相同的性吸引力、但异性的选择比较不佳的女性可能有更大的机会与同性伴侣尝试。行使同性吸引力的女性较有可能将同性的性倾向混入她们的性别认同。"

另一方面，McClintock说，那些面谈者视为有吸引力的女性，也有可能是她们遵循常见的美丽规范，维持一定的体重，做特定的发型，或像一般那样打扮得小密招展。逐一而言，那可能表示她们很有可能在其他方面也遵照社会的传统规范，而因此她们也不太可能行使对同性的吸引力或是只能将她们自己视为异性恋者。 来源: Livescience